
Taille du texte:
UNEn on estime que le cinquième des jeunes Américains s’identifient comme LGBTQI +, mais de nouvelles recherches montrent qu’ils ne sont pas représentés proportionnellement à la télévision.
Les personnes LGBTQI + ne représentaient que 9,1% des personnages réguliers des émissions de télévision scénarisées aux États-Unis, selon un rapport du groupe de défense des médias GLAAD.
Le rapport 2020-2021, Où nous sommes à la télévision, a révélé que seuls 70 des 773 personnages réguliers apparaissant à la télévision et aux émissions câblées aux heures de grande écoute étaient des LGBTQ. C’est moins que le record de 10,2% de l’année dernière.
GLAAD dit que les chiffres sont décevants car une plus grande visibilité des personnes LGBTQI + dans la culture populaire augmente la compréhension de la communauté.
«Il s’agit vraiment d’humaniser qui nous sommes et de raconter nos histoires», déclare Sarah Kate Ellis, présidente et chef de la direction de GLAAD. «Et il s’agit d’entrer dans la télévision, dans des films, des histoires sur les personnes LGBTQI, afin que les personnes qui ne connaissent pas personnellement quelqu’un qui est transgenre, quelqu’un qui est gay, apprennent à travers les médias.
Discrimination et stéréotypes
La discrimination et la phobie à l’égard des personnes LGBTQI + sont des problèmes graves identifiés comme des causes de difficultés pour des millions de personnes dans le monde. Une étude menée par GLAAD et la société de recherche The Harris Poll a révélé que 20% des Américains âgés de 18 à 34 ans s’identifient comme LGBTQ.
GLAAD plaide pour une représentation exacte et juste de la communauté depuis 1985. Son rapport annuel suit la représentation à travers la télévision américaine, le câble et les services de streaming. Il s’agissait de la première saison à connaître une baisse depuis 2013-2014, selon le rapport.
Lisez aussi: Nouvelles règles pour les Oscars pour des castings plus diversifiés, les équipes de tournage attirent les critiques et les éloges
Moins de personnages LGBTQI +
L’organisation a étudié les personnages de la première série scénarisée originale, ou qui devaient créer une nouvelle saison, aux heures de grande écoute entre le 1er juin et le 31 mai 2020 et pour lesquels le casting avait été annoncé ou confirmé par les réseaux.
Les films télévisés, les anthologies épisodiques avec une nouvelle distribution à chaque épisode et les épisodes ponctuels ou les films spéciaux n’étaient pas inclus.
Parmi ses conclusions, le rapport a trouvé:
- Les émissions de câble scriptées Primetime présentaient 81 personnages LGBTQI + réguliers et 37 récurrents en 2020, contre 121 et 97 en 2019.
- Les services de streaming tels qu’Amazon, Netflix et Hulu comportaient 95 personnages normaux contre 109 l’année précédente.
GLAAD a défendu les créateurs Shonda Rhimes, Ryan Murphy, Greg Berlanti et Lena Waithe pour avoir donné la priorité à la communauté dans leur travail. Ensemble, leurs productions contenaient 17% de tous les personnages LGBTQI + présentés l’année dernière. Parmi les émissions louées pour leurs représentations figuraient Pose de FX Network, qui se déroule dans la scène de drag à New York, et la sitcom Twenties de BET.
L’effet pandémique
L’organisation a déclaré que le COVID-19 pourrait être en partie responsable de la diminution de la présence LGBTQI +. Les verrouillages, les commandes de maintien à la maison et les pertes d’emplois se sont avérés perturbateurs pour la télévision et les cinéastes, suspendant les productions et empêchant la production de plusieurs nouvelles séries qui auraient pu offrir des opportunités de représentation LGBTQI +.
Avec moins de nouvelles émissions à remplir, les diffuseurs se sont tournés vers des programmes spéciaux et des séries alternatives non scénarisées, qui ne sont pas comptabilisées dans les statistiques de GLAAD.
GLAAD soutient que voir régulièrement des personnages LGBTQI + à la télévision profite à tout le monde en promouvant une société plus juste et plus équitable. Il contribue également à favoriser l’inclusion organisationnelle et législative de la communauté.
Il a souligné un sondage mené avec Netflix au Mexique et dans cinq pays d’Amérique du Sud en juin. L’enquête a révélé que plus des deux tiers des téléspectateurs ont déclaré avoir regardé une émission ou un film qui leur a permis de mieux comprendre la communauté LGBTQI +.
«Nos résultats prouvent que voir des personnages LGBTQ dans les médias conduit à une plus grande acceptation de la communauté», écrit Ellis dans le rapport. «Les répondants qui avaient été exposés à des images LGBTQ dans les médias au cours des trois mois précédents ont signalé des pourcentages nettement plus élevés d’acceptation accrue des personnes LGBTQ.
Ellis a également souligné le rôle d’une presse libre dans une session de la Semaine de l’agenda de Davos sur ce sujet. «La liberté de la presse est essentielle pour garantir que les gens, dans le monde entier, soient traités avec humanité.»
GLAAD appelle à plus de soutien de la part des Nations Unies et demande que la communauté LGBTQI + soit spécifiquement intégrée dans les objectifs de développement durable.
«Nous nous sommes adaptés à ces objectifs, mais nous ne sommes pas explicitement nommés», déclare Ellis. «Je pense que c’est vraiment important et que cela signifie un réel engagement à faire en sorte que l’égalité des sexes et la réduction des inégalités intègrent la communauté LGBTQI.
Cet article a été initialement publié dans le Forum économique mondial.
Lisez aussi: La « vague arc-en-ciel » des candidats LGBTQ se présente et gagne aux élections américaines de 2020
Abonnez-vous à nos chaînes sur YouTube et Telegram
Pourquoi les médias d’information sont en crise et comment y remédier
L’Inde a encore plus besoin d’un journalisme libre, équitable, sans trait d’union et questionnant face à de multiples crises.
Mais les médias d’information sont dans une crise qui leur est propre. Il y a eu des licenciements brutaux et des réductions de salaire. Le meilleur du journalisme diminue, cédant au spectacle grossier aux heures de grande écoute.
ThePrint a les meilleurs jeunes reporters, chroniqueurs et éditeurs qui travaillent pour lui. Pour soutenir un journalisme de cette qualité, des personnes intelligentes et réfléchies comme vous doivent payer pour cela. Que vous viviez en Inde ou à l’étranger, vous pouvez le faire ici.
Soutenez notre journalisme
