La souveraineté indienne et l’indignation des célébrités desi – Comment guérir

by | 4 Fév 2021 | Savoir être

Indian Twitter est le cadeau qui continue de donner. Ce qui a commencé comme une lutte à trois entre Twitter, le gouvernement indien et les utilisateurs indignés s’est transformé en un véritable brouillage international. Comme pour tout Indien politique, l’intrigue n’est jamais simple.

La controverse a commencé il y a quelques jours avec Twitter suspendant temporairement des centaines de comptes – apparemment sur ordre du gouvernement indien – qui ont été perçus comme favorables aux protestations des agriculteurs contre les nouvelles lois relatives au secteur agricole.

La raison invoquée par l’État indien en demandant à Twitter de faire respecter sa demande était que ces comptes, d’activistes, de groupes de presse et d’acteurs, avaient l’intention d’attiser la violence antigouvernementale parmi les agriculteurs qui protestaient.

Dans une démonstration parfaite du dicton de Max Weber selon lequel seul l’État a légitimement le droit d’utiliser la force sur un territoire, ce dé-Twittering temporaire a été effectué presque exactement au moment où le parti Bharatiya Janata, dirigé par Modi, est allé en plein Stasi sur les agriculteurs protestataires, couper leur accès à Internet et transformer les sites de protestation en quelque chose qui ressemble à une zone paramilitaire.

Avec beaucoup de recul national et international, Twitter a relancé les comptes suspendus, tandis que les dirigeants de Twitter Inde ont marmonné des explications peu convaincantes pour leurs actions initiales. Le gouvernement indien a clairement exprimé son mécontentement envers Twitter, alors même que l’Inde de Twitter la direction a tenté quelque peu malencontreusement de se présenter comme de vaillants défenseurs de la liberté d’expression.

Carburant au feu

Entrez, Rihanna, superstar pop mondiale et diva bien-aimée des agriculteurs du monde entier.

Avec un tweet assez inoffensif qui demandait simplement pourquoi les manifestations des agriculteurs ne retenaient pas plus d’attention, Rihanna a instantanément enflammé la Twitterverse indienne.

La militante pour le climat Greta Thunberg a également partagé ses réflexions sur les événements, partageant un document d’information qui déclarait que le Rashtriya Swayamsevak Sangh-BJP était un «parti au pouvoir fasciste».

C’était comme ajouter des combustibles fossiles au feu.

L’Inde, civilisation vieille de 5000 ans (ou 8000 si l’on en croit les archéologues amateurs de l’Hindutva), superpuissance mondiale émergente, inventeur de l’internet et du dentifrice au neem, berceau du Bouddha et de Chetan Bhagat, est devenue balistique.

Le feu fait rage. Les tweets et leurs auteurs ont suscité la colère des trolls du bhakt, galvanisé les célébrités indiennes dans de profondes méditations sur la souveraineté et l’unité nationale, et provoqué l’État indien, typiquement hypersensible, à publier des proclamations moralisatrices sur l’ingérence d’étrangers dans les affaires indiennes et autres.

Les conspirations dignes de QAnon sur les complots visant à saper l’Inde sont à la mode sur Twitter, tout comme les proclamations kitsch au sujet d’un milliard d’Indiens et plus debout contre les méchantes Rihanna et Thunberg.

Jeudi, la police de Delhi a déposé une plainte contre les créateurs non identifiés de la «boîte à outils» d’information que Thunberg avait tweeté, affirmant qu’il s’agissait de la preuve d’un complot criminel pour «mener une guerre économique, sociale, culturelle et régionale contre l’Inde».

Trois aspects

Il y a plus à cela qu’il n’y paraît. Des articles de conférence seront présentés sur ces événements dans les années à venir, des dissertations seront rédigées et les grands-parents raconteront à leurs petits-enfants comment ils étaient là sur Twitter lorsque tout s’est passé. Pour l’instant, permettez-moi de partager trois aspects de la controverse qui sont particulièrement éclairants sur la politique, la célébrité et les médias sociaux indiens.

Narendra Modi et ses partisans sont probablement bouleversés par le fait que le Premier ministre et son gouvernement aient été snobés par des célébrités et – cela aussi, par des célébrités étrangères. Modi aspire à une reconnaissance constante de la part des riches, puissants et célèbres, et l’armée de Modi bhakts voit tout compliment à Modi d’une célébrité comme une validation de la brillance de l’homme.

Rappeler Modi photo-op avec un Aamir Khan et un Shah Rukh Khan à la mâchoire serrée, une occasion rare où la formidable prouesse d’acteur des Khans n’était pas suffisante pour dissimuler leur douleur évidente. Et rappelez-vous quand Modi a posé avec Nick Jonas et Priyanka Chopra et avec Anoushka Sharma et Virat Kohli.

Ou quand Modi s’est rendu au bureau de Facebook à Mountain View. Ou quand Zuckerberg a dû rencontrer Modi lors de sa visite en Inde. Ou quand … vous voyez l’image.

L’impuissance de la rage des partisans de Modi en ce moment est instructive en soi. Cela a été quelque peu choquant pour l’armée des fidèles que ni Rihanna ni Greta Thunberg ne puissent être jugées par un tribunal indien pour sédition. L’indifférence totale du PDG de Twitter, Jack Dorsey, à leurs abus et à leurs appels est un rappel sobre aux trolls de l’Hindutva qui font émeute tous les jours sur Twitter que Twitter indien n’est pas Twitter en général et, en fait, n’est même pas une partie particulièrement importante de Twitter. , d’autant plus que les bénéfices et les projets de l’entreprise évoluent.

Les partisans de Hindutva peuvent crier toute la journée, mais il est peu probable que Jack Dorsey suspende les comptes de Rihanna ou de Greta Thunberg simplement parce qu’un fonctionnaire de bas niveau du BJP pourrait le dire.

Enfin, les événements nous ont donné un rare aperçu du patriotisme égoïste et hypocrite des célébrités indiennes. Au cours des derniers jours environ, Sachin Tendulkar a soudainement découvert sa voix politique, affirmant que «la souveraineté de l’Inde ne peut être compromise».

C’est une insinuation mystifiante puisque les agriculteurs protestataires n’ont en aucune façon cherché à saper la souveraineté indienne et l’Inde, un pays qui a secoué le joug d’un empire, ne peut sûrement pas être assez faible pour s’effondrer face à deux tweets.

Engagement pour l’unité indienne

Virat Kohli, d’autres joueurs de cricket, Lata Mangeshkar et divers acteurs de Bollywood ont également exprimé leur engagement en faveur de l’unité indienne contre l’attaque perçue de Rihanna et Thunberg. Tout cela est très bien, et ils ont le droit d’exprimer leurs opinions, bien sûr. Pourtant, il faut se demander si l’un de ces dignitaires a jamais pensé que les assauts de la droite hindoue contre les musulmans et les dalits ou la répression du gouvernement contre les manifestants contre la loi d’amendement de la citoyenneté et le registre national des citoyens pourraient un jour saper l’unité indienne.

Dans son remarquable texte, Hind Swaraj, et dans ses autres écrits également, Gandhi avait soutenu que la véritable souveraineté politique et la liberté ne pouvaient exister que dans une société qui respectait la souveraineté de tous ses habitants.

Il est révélateur que les attaques de la droite hindoue contre le moi souverain des citoyens indiens musulmans et dalits, en particulier au cours des six dernières années sous Pax Modica, n’ont attiré aucun cri politique de la part de la plupart des célébrités indiennes.

Au lieu de cela, beaucoup d’entre eux ont embrassé le rôle de pom-pom girls du BJP et de Modi, grinçant dans la démesure de leur supplication. Tendulkar et Kohli sont des génies au bâton, mais Muhammad Ali non plus. Le chant de Lata Mangeshkar illustre l’idée de la musique comme liberté et libération, mais il est clair qu’elle ne chante pas pour ceux qui pourraient se retrouver comme les oubliés, opprimés et opprimés de la nation. Akshay Kumar agite des drapeaux lors des rassemblements d’Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad, on n’attend donc rien là-bas de toute façon.

Collectivement, la réponse des politiciens, des bureaucrates, des célébrités et des trolls à ces tweets de Rihanna et Greta Thunberg révèle une profonde insécurité nationale et une anxiété quant à la place de l’Inde dans le monde. Sous toutes les fanfaronnades et la bravade de la nouvelle Inde, la nouvelle confiance de la nouvelle Inde, la nouvelle Inde sous le nouvel homme fort hindou, Modi, se cache la peur que le monde ne nous voie pas comme nous nous voyons.

Il a fallu un total de deux tweets pour dénoncer cette peur. Métaphoriquement parlant, l’empereur indien, semble-t-il, n’a pas de vêtements, italiens ou tissés à la maison.

Rohit Chopra est professeur agrégé de communication à l’Université de Santa Clara.