Le fils adolescent de l’artiste handicapée Alison Lapper a été renvoyé par les services de santé mentale après avoir trompé une fiducie du NHS et un psychiatre privé en lui prescrivant deux fois plus de médicaments contre le TDAH qu’il le fallait, selon une enquête.
L’artiste handicapé, 55 ans, s’est demandé pourquoi Parys, 19 ans, « beau, drôle et sensible », à qui on avait diagnostiqué une dépression, un SSPT, une phobie sociale ainsi que des symptômes de dyslexie et de TDAH, avait été refusé quand il avait besoin d’aide.
Le sujet de la sculpture Alison Lapper Pregnant, qui a été exposée sur le quatrième socle de Trafalgar Square, a déclaré que le Sussex Partnership NHS Foundation Trust avait refusé d’offrir un traitement supplémentaire à son fils à moins qu’il ne traite ses problèmes de toxicomanie.
Parys, qui avait souffert de plusieurs années de problèmes de santé mentale, a été libéré des services de santé mentale le 25 juillet 2019 et est allé vivre dans un hôtel d’hébergement temporaire à Worthing, dans le West Sussex.
Parys – qui est apparu dans BBC1s A Child of Our Time – a été retrouvé mort d’une surdose accidentelle présumée de drogue dans un hôtel de Worthing, West Sussex 18 jours plus tard, le 13 août 2019.

Parys Lapper, 19 ans (photo de gauche) a été retrouvé mort dans une chambre d’hôtel de Worthing l’année dernière. Sa mère, l’artiste handicapée Alison Lapper, 55 ans (photo de droite), a déclaré à un fils d’un enquêteur que les services de santé mentale avaient échoué à l’approche de sa mort.
Un examen post mortem a révélé plus tard qu’il avait pris de l’héroïne et d’autres drogues avant sa mort.
Le tribunal du coroner du West Sussex à Crawley a entendu Parys régulièrement « perdu » sa prescription et a demandé plus de médicaments.
Le Dr Arun Ravivarman, psychiatre consultant au sein du NHS de Sussex, a déclaré: « Le 10 mai, nous savions qu’il avait vu un psychiatre privé.
« Cela avait suivi le mois d’avril où il avait déclaré avoir égaré sa prescription.
«Nous pensions que si nous lui donnions des ordonnances hebdomadaires, il ne pourrait pas en utiliser en excès. Nous avons convenu qu’il ne lui serait pas prescrit de médicaments supplémentaires.

L’artiste Alison Lapper quitte le tribunal des coroners de West Sussex à Crawley avec son partenaire Si Clift aujourd’hui lors de l’enquête sur la mort de son fils Parys Lapper
«Nous avons toujours pensé qu’il pouvait trouver d’autres stimulants. Il ne s’agissait pas d’obtenir le même médicament de deux sources différentes.
«Nous avons pensé qu’il pourrait utiliser d’autres drogues de rue stimulantes. Nous avons parlé des risques liés à la consommation d’autres drogues comme la cocaïne et l’héroïne et quels pourraient être les risques.
«Parys était un garçon très intelligent. Il avait une grande connaissance de certaines choses.
« Il a parlé intelligemment de sa santé mentale, de son diagnostic et avait beaucoup lu à ce sujet.

Alison Lapper (photo) a déclaré qu’une enquête à Crawley avait pris de mauvaises décisions et affirmait que plusieurs opportunités clés pour aider son fils avaient été manquées
« Il avait également plus que des connaissances profanes sur les différents types de médicaments et il les recherchait en ligne et viendrait en discuter. »
Auparavant, Mme Lapper avait déclaré à l’enquête que de mauvaises décisions avaient été prises et avait déclaré que plusieurs occasions clés d’aider son fils avaient été tragiquement manquées.
Dans un communiqué, elle a déclaré: « Tragiquement, cela n’aurait jamais dû se produire. Je pense que Parys a été laissé tomber par les services sociaux et que d’énormes changements doivent se produire pour éviter que cela n’arrive à l’enfant de quelqu’un d’autre.
Elle a déclaré à l’enquête que Parys était un jeune garçon normal et heureux, qui prenait soin de son apparence et aimait la vie.
Cependant, alors qu’il entrait dans son adolescence, son comportement a commencé à se détériorer et il était moins social et heureux.
Elle a dit que les effets de l’intimidation grave dont il avait souffert à l’école ont commencé à se manifester et qu’il a commencé à souffrir d’anxiété et de dépression.
Le médecin se souvenait que Parys envoyait parfois quelqu’un d’autre chercher sa prescription hebdomadaire, ce qui les empêchait de l’évaluer régulièrement, bien qu’il la récupère «la plupart du temps».
Il se souvenait d’un rendez-vous le 13 novembre 2018 auquel Parys avait assisté avec un homme plus âgé, nommé Terry.
L’enquête a appris qu’il avait rencontré l’étranger sur Craigslist et avait commencé une relation avec lui en échange de drogue.

Mlle Lapper (à gauche) a déjà raconté comment Parys avait souffert d’intimidation et de moquerie horribles dans son enfance. Elle a déclaré à l’enquête à Crawley que son fils (à droite) avait commencé à fumer du cannabis et à boire beaucoup.

Dans un communiqué, elle a déclaré: « Tragiquement, cela n’aurait jamais dû se produire. Je pense que Parys a été laissé tomber par les services sociaux et que d’énormes changements doivent se produire pour éviter que cela n’arrive à l’enfant de quelqu’un d’autre ‘
Le Dr Ravivarman a déclaré: « Il a assisté à un homme nommé Terry qu’il a décrit comme son oncle. Il a dit qu’il restait parfois avec lui deux ou trois fois par semaine.
« Il ne restait pas dans le logement qui avait été fourni. Je l’ai informé qu’il devrait rester dans son logement ou il risquait de le perdre.
«Il pensait qu’il souffrait de schizophrénie et nous en avons discuté longuement. Il n’avait montré aucune histoire d’une telle psychose.
« Il voulait qu’on lui prescrive des médicaments pour la schizophrénie mais on ne lui a pas diagnostiqué cette maladie.
« Il a ensuite demandé que nous changions sa prescription de médicament non stimulant en médicament stimulant et nous avons examiné pourquoi il souhaitait ce changement.
«Il a identifié certains symptômes qui avaient bien répondu au médicament auparavant.
L’enquête a également appris que Parys était impliqué dans un accident de la route le 8 février 2019 lorsqu’il est entré dans la circulation en sens inverse et a subi des blessures à l’épaule et à la cheville.
Le médecin a déclaré: « La question que nous nous sommes posée, était-ce une tentative suicidaire?
«Je lui ai également demandé les circonstances. Il a dit qu’il était sorti sur la route, inconscient de l’arrivée de la voiture et qu’il ne s’agissait pas d’une tentative suicidaire.
«Il l’a décrit comme un accident. Nous n’avons jamais été sûrs de cela. Nous n’avons jamais su s’il prenait des médicaments en excès et il est parti sur la route sans le savoir.

Miss Lapper, 55 ans, une artiste, née sans bras et jambes raccourcies en raison d’une maladie appelée phocomélie, a posé nue alors qu’elle était lourdement enceinte de Parys pour une sculpture en marbre. La sculpture de l’artiste Marc Quinn a ensuite été exposée sur le quatrième socle de Trafalgar Square entre 2005-2007 (photo)
«Il a demandé un changement de médicament pour un autre stimulant. Nous avons parlé de l’argument de Parys selon lequel il devait rester concentré.
«Il a dit qu’il était constamment distrait. Il a dit qu’il était possible qu’il soit distrait et que c’est ainsi que l’accident s’est produit.
Il a ajouté: « Nous ne lui donnions pas d’excès de médicaments, il ne les donnait qu’une fois par semaine.
« Il y a eu des moments où il a dit qu’il avait perdu ses médicaments et en a demandé davantage, ce qui lui a été refusé. »
La coroner senior Penelope Schofield a déclaré: « C’est un signe classique de quelqu’un qui en abuse, n’est-ce pas?
« En fait, il n’y avait aucune garantie contre le médecin généraliste qui le prescrivait, qu’il se rendait à Londres et obtenait des médicaments auprès d’un psychiatre privé. Il n’y a pas de point central pour voir où il avait été prescrit ce jour-là.
Le représentant de Mme Lapper, le Dr Anton van Dellen, a demandé au Dr Ravivarman pourquoi Parys avait été libéré à la fin du mois de juillet.
Il a déclaré: « Ce qui s’est passé entre mai juin et juillet, c’est que Parys a cessé de s’engager. Il y a eu plusieurs rendez-vous manqués. Parys n’était pas joignable.
« Lorsque Parys s’est rendu à un rendez-vous, il lui fallait plus de médicaments.
«S’il y avait eu une détérioration de la santé mentale, nous ne l’aurions pas libéré. Ce n’était pas sa santé mentale, c’était la toxicomanie, c’était le style de vie chaotique.
Le Dr Van Dellen a déclaré: « S’il s’automédicalise, abuse de substances, pour traiter ou soulager les symptômes de sa santé mentale et que cela augmente à nouveau, ce n’est pas une autre raison pour qu’il ne soit pas renvoyé des services de santé mentale et qu’il reste en contact?’
Le médecin a répondu: « Tout le monde qui abuse de substances ne s’en occupe pas pour des problèmes de santé mentale.
«La question de savoir s’il faut libérer les patients est une question que nous nous posons continuellement. Ce ne sont pas des décisions qui viennent à la légère et il est difficile pour nous de nous acquitter de nos fonctions. C’est douloureux pour nous.
«C’est une décision qui a été prise après beaucoup de réflexion.
«Je pense que la décision de décharge n’a pas été prise facilement. Il a été fait en regardant les risques. Il a été décidé que ce n’était pas la détérioration de la santé mentale qui y conduisait.
« Je comprends la douleur de Mme Lapper qu’une décharge donne l’impression que nous l’abandonnons. Ce n’est pas une décision que nous prenons facilement.
L’avocat de Mme Lapper a ajouté: « Avec le recul maintenant, pensez-vous que c’était la bonne décision de le congédier le 25 juillet 2019? »
Le médecin a répondu: « J’aurais aimé pouvoir dire que cela changerait le résultat si nous avions gardé Parys ou non ou si cela aurait changé quelque chose.
«C’est une question qui pèse sur l’esprit de quiconque se soucie de quelqu’un qui finit par mourir. Ce n’est pas une question facile à répondre.
Pravin Fernando, du Sussex Partnership NHS Foundation Trust, a demandé si un test de dépistage quotidien aurait eu un impact sur le traitement de Parys.
Le Dr Ravivarman a déclaré: «Il a toujours nié avoir pris des drogues illicites.
«Au départ, lors de l’établissement d’un rapport, si vous installez des stipulations, le rapport en souffre. Quelque chose comme un test de dépistage quotidien impliquerait que je ne lui faisais pas confiance.
L’enquête se poursuit.
Pour une assistance confidentielle, appelez les Samaritains au 116123 ou visitez une succursale locale des Samaritains, ou cliquez ici pour plus de détails.