Le réalisateur de The Invisible Man, Leigh Whannell, s’est tourné vers Twitter pour répondre aux questions les plus brûlantes des fans après la sortie du film en streaming à domicile.
L’homme invisible continue d’attirer l’attention du public alors que le film se déroule sur une première sortie vidéo numérique domestique. Bien qu’il reçoive toujours des éloges pour son sens intense de paranoïa et sa représentation convaincante de la violence domestique, les rebondissements acérés du thriller ont peut-être laissé aux gens une bonne dose de questions et de commentaires. Heureusement pour les fans, le réalisateur Leigh Whannell s’est tourné vers Twitter afin de répondre à toutes les questions brûlantes sur son film.
Whannell a eu une longue et fructueuse carrière dans le cinéma d’horreur, écrivant et jouant dans le premier Vu film avant de passer à la plume des deux prochaines entrées de la franchise. Il travaille également avec Blumhouse depuis qu’il a écrit et joué dans l’un des premiers films du studio, Insidieux. Les débuts de réalisateur de Whannell étaient pour Insidious: Chapitre 3, mais le style unique du cinéaste a vraiment attiré l’attention des critiques Améliorer, qui mêlait action violente et horreur corporelle à un effet viscéral.
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
L’événement en ligne dirigé par Leigh Whannell a coïncidé avec la sortie numérique de L’homme invisible le 20 mars. Le film a été diffusé en direct tandis que Whannell a répondu aux utilisateurs de Twitter sous la forme de questions-réponses. Voici un tour d’horizon des questions les plus importantes abordées par le directeur.
Pourquoi Adrian a-t-il accusé Cecilia du meurtre de sa sœur?
La scène dans laquelle un Adrian invisible tue la sœur de Cecilia devant elle dans un restaurant est l’une des plus choquantes, brutales et déchirantes du film. Cependant, si l’objectif final d’Adrian était de se remettre avec Cecilia, accuser son ancien amant d’un crime aussi odieux que celui-ci assure qu’elle sera en prison pendant longtemps loin de ses griffes. Cependant, Whannell a souligné qu’Adrian prévoyait de changer l’histoire pour finalement encadrer son frère dès le début.
La fin de L’homme invisible révèle que le frère d’Adrian, Tom, était un complice dans les crimes d’Adrian et qu’Adrian s’est enfermé dans sa maison pour se faire passer pour une victime des actions de Tom. Le plan directeur d’Adrian était de s’enfermer dans une relation avec Cecilia pendant sa grossesse, de ne pas la tuer ou de la garder emprisonnée. Manipuler les événements pour s’assurer que le blâme a été enlevé de Cecilia était la façon tordue d’Adrian de montrer qu’il pouvait la protéger. En réalité, ce n’est qu’une des nombreuses façons dont il a gardé le contrôle sur elle.
Pourquoi le costume était-il tel qu’il était?
L’une des parties les plus frappantes de L’homme invisible est la conception de la combinaison, une technologie complexe qui approche les niveaux d’innovation de la science-fiction. Le film n’explique jamais complètement comment le dispositif d’invisibilité fonctionnait, mais Whannell a partagé des détails sur les idées qui ont servi à la fabrication du costume. Il a déclaré qu’il voulait que ce soit «à base de caméra», un concept qui est brièvement mentionné dans le film, et qu’il a imaginé «chaque objectif projette un hologramme». La science est encore lâche, mais le manque de détails a probablement évité le jargon exagéré exprès.
Whannell a mentionné que les bruits subtils de la combinaison, tels que le vrombissement et le gazouillis, sont censés être les caméras en mouvement et en réglage. Le concepteur sonore a apparemment créé ce son en utilisant un collage d’objectifs de caméra en mouvement, ce qui signifie que l’effet est ancré dans la vie réelle. En fait, il n’est pas censé refléter les clics similaires de l’alien Predator, bien que les monstres des deux films aient des combinaisons d’invisibilité. Cependant, Whannell ignorait que la trypophobie conduirait certaines personnes à prétendre que la qualité la plus troublante de la combinaison était son étrange motif géométrique. Il voulait juste mettre l’accent sur les caméras couvrant tout le corps.
Quelle était la signification du chien?
Les chiens n’ont pas une solide expérience de la survie dans les films d’horreur, mais le chien d’Adrian et de Cecilia, Zeus, s’en sort vivant. Cependant, le chien ne sert pas un objectif énorme dans l’intrigue, en plus de faire aboyer une alarme pour faire monter la tension dans les scènes de la maison. C’est parce que Zeus joue apparemment plus un rôle symbolique, selon Whannell. Par exemple, le collier de périmètre du chien est censé représenter Cecilia et sa captivité, tandis que le nom Zeus est censé refléter le «complexe de dieu» d’Adrian.
Que faisait Adrian à la maison quand il ne torturait pas Cecilia?
Le public se demandait peut-être ce qu’Adrian faisait dans la maison de James lorsque Cecilia y vivait. Le film montre comment il la tourmentait, mais il y a aussi des moments de calme. Alors, quelle était la menace invisible? Whannell a confirmé qu’il était occupé à s’installer et à vivre dans sa cachette dans le grenier afin d’espionner Cecilia. C’est peut-être une image un peu stupide de penser à Adrian enfermé dans le plafond en attendant de faire la grève parfaite à Cecilia, mais cela révèle à quel point l’homme est patient et complice.
Pourquoi Cecilia n’a-t-elle pas pris le téléphone d’Adrian quand elle a découvert sa cachette dans le grenier?
C’est un détail qui peut avoir dérangé ceux qui ont décomposé le script pour des trous et des faux pas. Cecilia possédait une preuve vitale pour prouver son innocence ainsi que l’existence d’Adrian, mais elle rejette cette découverte lors de son évasion de la maison. Cependant, Whannell a attribué cette erreur à la panique et à la peur de Cecilia. Pour être juste, le film donne l’impression qu’elle est prête à rassembler les matériaux d’Adrian avant qu’il ne lui fasse peur et ne lui fasse tout laisser tomber pour fuir. C’est une excuse simple, mais elle a du sens.
Cecilia a-t-elle gardé le bébé?
L’une des parties les plus tordues du plan d’Adrian est son intention de mettre Cecilia enceinte afin qu’il puisse avoir une excuse pour se piéger dans une relation avec elle. C’est une idée horriblement abusive qu’Adrian prévoyait bien avant de commencer à tourmenter Cecilia alors qu’il était invisible, et qu’il parvient à presque mener à bien avant que Cecilia ne le tue à la fin. Cependant, le public peut se demander si Cecilia a choisi de garder son enfant, compte tenu de la sombre histoire de son imprégnation.
C’est quelque chose que Whannell a choisi de garder secret, probablement parce que cela n’a pas d’importance dans le message général de l’histoire. Cecilia a réussi à trouver la libération lorsqu’elle a déjoué son manipulateur, et tout ce qui lui arrive à partir de ce moment est son choix. Cependant, Whannell a également déclaré que si elle gardait le bébé, elle l’éleverait avec « chaque morceau d’amour qu’elle a», ce qui implique que ses abus et l’acte de violence qu’elle a commis n’ont finalement pas détruit son humanité.
James envisage-t-il de condamner Cecilia de meurtre à la fin?
Les téléspectateurs peuvent remettre en question le choix et le motif de James, l’ami et confident de Cecilia, de fermer les yeux sur le meurtre commis par Cecilia à la fin du film. Whannell fait remarquer que puisque James hésite à la fin pendant que Cecilia lui parle du suicide mis en scène d’Adrian, il envisage de l’arrêter pour son crime légitime. Cependant, il croit probablement suffisamment son histoire en tant qu’ami pour garder son secret en sécurité, d’autant plus qu’il est fort possible qu’Adrian n’ait pas dit la vérité non plus. Naviguer sur le Web des mensonges trouvés à l’intérieur L’homme invisible signifie essayer de comprendre les expériences du survivant.
A propos de l’auteur