Dans les semaines qui ont suivi que Donald Trump a envoyé une foule violente pour saccager le Capitole américain le 6 janvier, l’attention s’est beaucoup concentrée sur le rôle joué par QAnon et d’autres théories du complot sinistres dans la radicalisation des républicains. Malheureusement, une grande partie de ce discours s’est centrée sur l’idée que QAnon et les théories du complot similaires sont le résultat d’une mauvaise éducation ou d’un stress économique. Blâmez-le sur des années de couverture médiatique trompeuse attribuant à tort la montée du Trumpisme à «l’anxiété économique». Malheureusement, même les dirigeants démocrates ont dérapé et ont établi une fausse équation entre le privilège éducatif et l’immunité aux théories du complot de type QAnon.

«Ils peuvent faire QAnon, ou ils peuvent faire des électeurs diplômés d’université. ne peut pas faire les deux », a déclaré à Politico Sean Patrick Maloney de New York, président du comité de campagne du Congrès démocrate, dans une interview publiée mardi.

Maloney est le fer de lance du mouvement pour faire de la républicaine Marjorie Taylor Greene, une républicaine nouvellement élue de Géorgie, le visage du GOP, avec son amour des menaces violentes contre les démocrates et des théories du complot sur les fausses fusillades dans les écoles et les juifs spatiaux avec des rayons laser. Jusqu’à présent, la stratégie a été efficace, car la minorité républicaine à la Chambre a voté contre le retrait de Greene de ses comités et lui aurait même fait une ovation debout. Politiquement et éthiquement, c’est une décision intelligente pour les démocrates, car elle permet de souligner pour les électeurs que la faction folle a complètement consommé le Parti républicain et que les supposés «adultes raisonnables» sont inexistants.

Mais cette rhétorique de Maloney révèle un inconvénient potentiel. Attribuer faussement QAnon et d’autres théories du complot à une éducation médiocre a le potentiel de renforcer les stéréotypes laids et souvent injustes des démocrates en tant qu ‘«élite libérale» qui méprise les Américains ordinaires et même la classe ouvrière. Cela aide les défenseurs de QAnon comme Greene ou Tucker Carlson de Fox News à se présenter comme la voix d’Américains qui travaillent dur et du sel de la terre qui se défendent simplement contre les «élites» – les mêmes supposées «élites démocrates» que QAnon accuse d’avoir tué. et violer des enfants.

Ce cadrage n’est pas seulement susceptible de se retourner contre les démocrates, il est également totalement faux. Il n’y a aucune raison de croire que QAnon est le résultat d’un manque d’opportunités éducatives. Comme pour le trumpisme qui a donné naissance à QAnon, le phénomène est en grande partie le résultat de la perte de la tête des Blancs privilégiés en raison des menaces perçues sur leur statut social par des personnes de couleur et des libéraux cosmopolites.

Greene est appelé des choses comme «poubelle de remorque» et «poubelle blanche«par des libéraux sur Twitter qui devraient vraiment savoir mieux. Mais, comme beaucoup d’entre eux sont manifestement choqués de le découvrir, Greene est diplômée de l’Université de Géorgie, a hérité d’une entreprise de construction prospère de son père et est un millionnaire qui possédait même un gymnase CrossFit .


Vous voulez plus d’Amanda Marcotte sur la politique? Abonnez-vous à sa newsletter Standing Room Only.


C’est plus courant qu’autrement avec les partisans de haut niveau de QAnon. Tucker Carlson, qui a défendu QAnon comme une «idée interdite» passionnante, a de l’argent de l’empire des aliments surgelés de Swanson, a fait ses études dans un pensionnat et est diplômé du Trinity College. Sidney Powell, l’un des avocats de Q-infléchi menant la charge pour renverser l’élection, est diplômé de l’Université de Caroline du Nord. Elle a passé sa carrière d’avocate d’entreprise réputée à droite, en particulier pour son travail de défense des hauts dirigeants riches et de haut niveau pris dans le scandale Enron. Lin Wood, l’avocat d’Atlanta qui a également fortement poussé les mensonges électoraux liés à Q, est diplômé de la faculté de droit de l’Université Mercer. Michael Flynn est un ancien lieutenant général et diplômé de l’Université de Rhode Island. Trump et son fils Donald Trump Jr., épris de théorie du complot, sont tous deux littéralement formés à l’Ivy League, diplômés de l’Université de Pennsylvanie. Son autre fils, Eric Trump, a promu les conspirations QAnon et est diplômé de l’Université de Georgetown.

Nous n’avons pas beaucoup de bonnes informations sur les QAnoners de base, qui sont en grande partie des utilisateurs Internet anonymes. Mais des preuves anecdotiques de r / QAnonCasualties, un babillard pour les amis et la famille exaspérés de QAnoners, suggèrent qu’il est assez courant pour les personnes ayant un niveau d’éducation élevé de tomber dans le terrier du lapin. Un échantillon de descriptions de personnes perdues à cause du culte QAnon par leurs proches: «une personne hautement éduquée et intelligente», «un diplômé de l’une des académies militaires des États-Unis» avec «un GPA de près de 4,0», «intelligent, instruit» , «diplôme universitaire, poste intelligent et curieux, à haute responsabilité dans une entreprise énergétique», «cadre supérieur dans une banque d’investissement» et «titulaire d’un diplôme universitaire et d’un MBA».

Cette réalité aurait dû être révélée par les histoires et les arrestations qui ont révélé l’identité des insurgés du Capitole, tous motivés par des théories du complot et dont beaucoup sont profondément attachés à QAnon. Comme le note Adam Serwer de l’Atlantic, ils étaient «des propriétaires d’entreprise, des PDG, des législateurs d’État, des policiers, des militaires actifs et retraités, des courtiers immobiliers, des pères au foyer». Et comme Will Bunch du Philadelphia Inquirer l’a souligné, les émeutiers «venaient de banlieues verdoyantes de tout le pays, voyageant en classe affaires sur Delta ou United et séjournant dans des hôtels quatre étoiles avec des bars à trois martini dans le hall». L’un des personnages les plus importants de QAnon dans l’émeute, Jacob Chansley, a perdu 20 livres parce qu’il refuse de manger la nourriture bon marché et non biologique servie en prison. Buzzfeed a récemment rapporté sur les écoles publiques aux prises avec les enseignants – une classe de personnes qui doivent être diplômées d’université – faisant la promotion de QAnon et des théories du complot associées en classe.

Il est compréhensible que les libéraux et les démocrates comme Maloney soient réconfortés par l’idée que QAnon est le résultat d’une mauvaise éducation. Ce récit implique une solution, suggérant que de meilleures opportunités éducatives et enseigner aux gens des compétences de pensée critique empêcheront l’adoption de théories du complot dangereuses. Il jette également le problème comme l’un des rares chefs de file cyniques manipulant les masses malheureuses.


Vous voulez plus d’Amanda Marcotte sur la politique? Abonnez-vous à sa newsletter Standing Room Only.


Mais cette histoire l’a en arrière. La réalité est que QAnon s’est rapidement répandu parmi les personnes privilégiées – et souvent les personnes ayant une formation universitaire et des profils économiques sains – parce que c’était une histoire qui les remet en question comme les bons pour avoir fait quelque chose de très mauvais en effet, voter pour Trump. On peut soutenir que leurs privilèges les ont rendus encore plus sensibles aux théories, car ce sont des gens à qui on dit souvent qu’ils sont intelligents, ce qui les amène à se sentir confiants quant à leurs croyances ridicules. Ce sont des gens qui ressentent beaucoup de droits, et cela les isole des défis de leurs croyances.

Le leadership républicain ne pousse pas QAnon sur le pays. Ils se prosternent devant elle parce qu’ils reconnaissent le pouvoir social et politique des adhérents Q et croient qu’ils ont besoin de ces gens pour gagner les élections.

Le stéréotype le plus dommageable des démocrates est qu’ils sont un groupe de snobs élitistes qui regardent de bas en haut la «classe ouvrière» et «sans instruction». En réalité, bien sûr, le parti est celui qui protège le plus les droits des gens de la classe ouvrière, tandis que les républicains sont le parti d’une classe de donateurs aisée, principalement intéressée par les réductions d’impôts et par l’évacuation des services sociaux et des syndicats. Mais des commentaires comme celui de Maloney peuvent, malheureusement, renforcer ces récits arriérés qui font des démocrates des «élites» et des républicains des «vrais» Américains du sel de la terre.

Pour contrer cela, les démocrates feraient bien de souligner, à plusieurs reprises, à quel point QAnon est la crise de colère d’une classe de Blancs privilégiés, comme Greene, qui sentent que leur statut social est menacé par l’évolution démographique et les mouvements de justice sociale. Ce n’est pas seulement politiquement sage – c’est la vérité honnête.